• Sitemap
  • Contact us

pISSN 2950-9114 eISSN 2950-9122
Article View

Evaluation Brief

Lab Med Qual Assur 2022; 44(4): 226-229

Published online December 31, 2022

https://doi.org/10.15263/jlmqa.2022.44.4.226

Copyright © Korean Association of External Quality Assessment Service.

Implementation and Validation of an Ultra-High Performance Liquid Chromatography-Tandem Mass Spectrometry Method for Quantifying Levetiracetam and Lamotrigine in Serum Specimens

Ahram Yi* , Jun Hyung Lee* , Hyeon Gyeong Nam , Jungsun Han , Sung-Eun Cho , Sang Gon Lee , and Eun Hee Lee

Department of Laboratory Medicine, Green Cross Laboratories (GC Labs), Yongin, Korea

Correspondence to:Sung-Eun Cho
Department of Laboratory Medicine, Green Cross Laboratories (GC Labs), 107 Ihyeon-ro 30beon-gil, Giheung-gu, Yongin 16924, Korea
Tel +82-31-260-0947
E-mail secho1206!!@gclabs.co.kr
*These two authors contributed equally to this work.

Received: July 20, 2022; Revised: August 3, 2022; Accepted: August 9, 2022

This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

We validated an ultra-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (UHPLC-MS/MS) method for quantifying levetiracetam (LEV) and lamotrigine (LAM) in serum specimens. We developed an UHPLC-MS/MS method using Triple Quad 4500MD (SCIEX, Singapore) with 10 μM LEV-2H3 (LEV-internal standard [IS]) and 10 μM LAM 13C3, d3 (LAM-IS) as internal standards. The mass spectrometer detected the transitions from the precursor to product ions (mass-to-charge ratio [m/z] 171.0→126.0 for LEV, m/z 177.1→132.1 for LEV-IS, m/z 256.0→210.9 for LAM, and m/z 262.1→216.8 for LAM-IS, respectively). We used a Kinetex (2.6 μm C18 100Å, 100×3.0 mm; Phenomenex, USA) column on an ExionLC AD UHPLC. The UHPLC-MS/MS method yielded a linear response from 0.60 to 340.13 μg/mL for LEV (R2=0.9997) and from 0.17 to 99.98 μg/mL for LAM (R2=0.9995). The lower limits of quantification using this method were 0.60 and 0.17 μg/mL for LEV and LAM, respectively. The recovery of LEV and LAM UHPLC-MS/MS method measurements were within ±6% of the targeted values. The intra-day and inter-day coefficients of variation were all acceptable with values of less than 7% in both cases. Carry-over was not observed in any of the results. Ion suppression or enhancement was not observed in the blank and six samples for both LEV and LAM test results. The UHPLC-MS/MS LEV and LAM assay showed adequate recovery, precision, and sensitivity, and an adequate AMR, and thus is suitable for routine clinical work.

Keywords: Levetiracetam, Lamotrigine, Liquid chromatography-tandem mass spectrometry, Method validation

레베티라세탐(levetiracetam)과 라모트리진(lamotrigine)은 각각 뇌전증, 뇌전증 또는 양극성 장애 환자 치료에 사용되는 약물이다[1-3]. 혈청 레베티라세탐 및 라모트리진의 신뢰할 수 있는 정량화는 뇌전증 및 양극성 장애 환자의 치료약물농도감시(therapeutic drug monitoring)를 시행하는 데 필수적이다. 이에 저자들은 혈청 검체에서 레베티라세탐 및 라모트리진을 정량화하기 위한 초고성능 액체 크로마토그래피-탠덤 질량 분석법(ultra-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry, UHPLC-MS/MS) 검사법을 구현하고 검증했다[1-3].

10 μM 레베티라세탐-2H3 (Sigma Aldrich, St. Louis, MO, USA) 및 10 μM 라모트리진 13C3, d3 (Toronto Research Chemicals, Toronto, Canada)을 내부표준물질(internal standards)로 분석하여 UHPLC-MS/MS 검사법을 개발했다. 검체 전처리에는 메탄올(methanol)을 이용한 제단백, 0.1% 포름산(formic acid) 수용액을 이용한 희석이 포함되었으며, 준비된 검체를 multiple reaction monitoring, electrospray ionization positive 모드에서 UHPLC-MS/MS Triple Quad 4500MD (SCIEX, Singapore)를 이용하여 검사하였다. 이동상 A인 0.1% 포름산 수용액과 이동상 B인 100% 아세토니트릴(acetonitrile)을 이용하여 유량 0.40 mL/min로 Kinetex (2.6 μm C18 100 Å, 100 mm×3.0 mm; Phenomenex, Torrance, CA, USA) 컬럼이 장착된 ExionLC AD (Sciex, Framingham, MA, USA) UHPLC 장비를 사용하였다. 질량 분석기는 전구체(precursor)에서 생성물 이온(product ions)으로의 전이(transition)를 통해 구동되었다. 레베티라세탐, 레베티라세탐-내부표준물질, 라모트리진 및 라모트리진-내부표준물질 각각의 mass-to-charge ratio (m/z)는 다음과 같다(m/z: 171.0→126.0, 177.1→132.1, 256.0→210.9, 262.1→216.8) 레베티라세탐, 라모트리진의 전체 분석시간은 7분이었다.

분석장비 조건은 Table 1 (UHPLC 조건), Table 2 (MS/MS 조건)에 제시한 바와 같다. 본 연구에서는 검사법을 평가하기 위해 Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI)에 제시된 평가지침 및 문헌에 따라 UHPLC-MS/MS법을 이용하여 측정한 혈청 레베티라세탐 및 라모트리진 농도에 대하여 정밀도, 직선성, 회수율 및 잔효, 이온화 억제 및 향상을 평가하였다[4-14].

Table 1 . Analytical instrument conditions for ultra-high performance liquid chromatography.

VariableValues/features
Mobile phase A0.1% formic acid in water
Mobile phase B100% acetonitrile
Gradient
0.01 minA (85%), B (15%)
1.00 minA (85%), B (15%)
3.50 minA (30%), B (70%)
3.60 minA (10%), B (90%)
4.50 minA (10%), B (90%)
4.60 minA (85%), B (15%)
7.00 minA (85%), B (15%)
Washing solvent50% MeOH
Autosampler temperature10℃
Injection volume5 μL
Run time7 min
Flow rate0.4 mL/min


Table 2 . Analytical instrument conditions for tandem mass spectrometry (multiple reaction monitoring condition).

CompoundQ1 (precursor ion, m/z)Q3 (product ion, m/z)Dwell time (ms)Declustering potential (V)Entrance potential (V)Collision energy (V)Collision cell exit potential (V)
Levetiracetam171.0126.08046102110
Levetiracetam-IS177.1132.1804110218
Lamotrigine256.0210.980111103714
Lamotrigine-IS262.1216.880459397

Abbreviations: m/z, mass-to-charge ratio; IS, internal standard..



각각의 평가에 대한 통계는 Microsoft Office Excel 2013 (Microsoft Corp., Redmond, WA, USA) 프로그램을 이용하여 분석하였다.

정밀도는 MassCheck Antipileptic Drugs Plasma Control 시료(Chromsystems, Gräfelfing, Germany)인 세 가지 각각 다른 농도의 시료를 이용하여 1일 1회(1일 내 5회), 5일 동안 반복 측정하여 평가하였다[4,5].

직선성은 CLSI EP06-ED2에 따라 평가하였다[7]. 레베티라세탐 및 라모트리진 표준품(Sigma Aldrich)을 증류수로 계단 희석 후 drug free serum으로 희석하여 직선성을 확인할 수 있는 농도의 물질을 조제하였다. 이들을 각각 5회씩 반복 측정하여 그 결과를 이용하여 직선성을 평가하였다.

회수율은 레베티라세탐 및 라모트리진 표준품을 증류수로 계단 희석 후 drug free serum으로 희석하여 회수율을 확인할 수 있는 농도의 물질을 조제하였다. 이들을 각각 5회씩 반복 측정하여 그 결과를 이용하여 회수율을 평가하였다[8].

잔효는 [L1–(L3+L4)/2]/[(H2+H3)/2–(L3+L4)/2]×100 계산식으로 구하여 평가하였고 평가기준은 <±1.0%로 설정하였다[9-11].

이온화 억제 및 향상은 500 ng/mL의 레베티라세탐, 1,000 ng/mL 라모트리진 혼합표준 용액을 제조하여 주입 펌프를 이용하여 지속적으로 주입한 상태에서, 동일하게 전처리한 증류수와 6개의 독립적 시료를 UHPLC의 auto-sampler를 이용하여 주입하였을 때, 피크가 검출되는 머무름 시간에 이온화 억제 또는 향상 현상이 발생하는지 여부를 판단하여 평가하였다[12-14].

각 종목별 정밀도 평가결과를 Table 3에 제시하였다. 각 종목별 정밀도 평가결과, 총 변이계수는 2.86%에서 6.21% 수준의 값을 보였다[6]. Fig. 1은 레베티라세탐 및 라모트리진 검사항목의 직선성 평가결과를 보여주는 그래프이다. 직선성 평가에서 두 종목 모두 결정계수가 0.99 이상이었다. 각 종목별 회수율 평가결과를 Table 4에 제시하였다. 각 종목별 회수율 평가결과, 회수율은 96.00%에서 105.53% 수준의 값을 보였다[6]. 레베티라세탐 및 라모트리진의 잔효는 각각 0.022%, 0.030%로 평가기준을 만족하였다. 레베티라세탐, 라모트리진 모두 머무름 시간에 시료의 기질에 의한 억제 및 향상 현상이 발견되지 않아 평가기준을 만족하였다.

Table 3 . Precision of levetiracetam and lamotrigine measurements using ultra-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry.

ItemsLevelMean±SD (μg/mL)CV (%)
LevetiracetamLow8.77±0.353.94
Medium17.45±0.553.14
High72.12±2.062.86
LamotrigineLow1.61±0.106.21
Medium3.21±0.195.83
High13.05±0.584.46

Abbreviations: SD, standard deviation; CV, coefficient of variation..



Table 4 . Recovery of levetiracetam and lamotrigine measurements using ultra-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry.

ItemsAssigned (μg/mL)Mean±SD (μg/mL)CV (%)Recovery (%)
Levetiracetam0.600.60±0.011.9199.33
1.201.21±0.021.50101.17
4.804.80±0.061.24100.00
24.0025.33±0.381.49105.53
96.0096.74±1.571.62100.77
120.00121.74±2.982.45101.45
230.00224.41±5.372.3997.57
340.00340.13±6.681.96100.04
Lamotrigine0.1750.17±0.017.7696.00
0.350.36±0.026.32104.00
1.401.38±0.096.3598.29
7.007.26±0.162.23103.77
28.0028.50±0.572.01101.79
35.0034.13±0.180.5497.53
67.5064.99±1.762.7196.28
100.0099.98±3.293.3099.98

Abbreviations: SD, standard deviation; CV, coefficient of variation..



Figure 1. Linearity analyses by ultra-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry method measurements. (A) Levetiracetam. (B) Lamotrigine.

UHPLC-MS/MS법을 이용한 혈청 레베티라세탐 및 라모트리진의 농도 측정은 정밀도, 직선성, 회수율, 잔효, 이온화 억제 및 향상에 있어서 매우 만족할 만한 결과를 보였다. 따라서 혈청 레베티라세탐 및 라모트리진 UHPLC-MS/MS 검사법은 연구목적뿐 아니라 임상검사 목적으로도 유용하게 사용할 수 있을 것으로 생각된다.

  1. Yeap LL and Lo YL. Rapid and simultaneous quantification of levetiracetam and its carboxylic metabolite in human plasma by liquid chromatography tandem mass spectrometry. PLoS One 2014;9:e111544.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  2. Karas K, Kuczynska J, Sienkiewicz-Jarosz H, Bienkowski P, Mierzejewski P. A simple bioanalytical method for the quantification of levetiracetam in human plasma and saliva. J Chromatogr Sep Tech 2015;6:1000310.
  3. Hotha KK, Kumar SS, Bharathi DV, Venkateswarulu V. Rapid and sensitive LC-MS/MS method for quantification of lamotrigine in human plasma: application to a human pharmacokinetic study. Biomed Chromatogr 2012;26:491-6.
    Pubmed CrossRef
  4. Clinical and Laboratory Standards Institute. Evaluation of precision of quantitative measurement procedures: EP05-A3. 3rd ed. Wayne (PA): Clinical and Laboratory Standards Institute, 2014.
  5. Whang DH. Method validation: precision. 6th ed. Seoul: PanMun Education, 2021:73-6.
  6. U.S. Department of Health and Human Services; Food and Drug Administrations; Center for Drug Evaluation and Research; Center for Veterinary Medicine. Bioanalytical method validation: guidance for industry. Silver Spring (MD): Center for Drug Evaluation and Research, Food and Drug Administrations, 2018.
  7. Clinical and Laboratory Standards Institute. Evaluation of linearity of quantitative measurement procedures: EP06-Ed2. 2nd ed. Wayne (PA): Clinical and Laboratory Standards Institute, 2020.
  8. Clinical and Laboratory Standards Institute. User verification of precision and estimation of bias; approved guideline: EP15-A3. 3rd ed. Wayne (PA): Clinical and Laboratory Standards Institute, 2014.
  9. Clinical and Laboratory Standards Institute. Preliminary evaluation of quantitative clinical laboratory measurement procedures; approved guideline: EP10-A3-AMD. 3rd ed. Wayne (PA): Clinical and Laboratory Standards Institute, 2014.
  10. Haeckel R. Recommendations for definition and determination of carry-over effects. J Automat Chem 1988;10:181-3.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  11. Broughton PM. Carry-over in automatic analysers. J Automat Chem 1984;6:94-5.
    Pubmed KoreaMed CrossRef
  12. Clinical and Laboratory Standards Institute. Mass spectrometry in the clinical laboratory: general principles and guidance: C50-A. Wayne (PA): Clinical and Laboratory Standards Institute, 2007.
  13. Clinical and Laboratory Standards Institute. Liquid chromatography-mass spectrometry methods; Approved Guideline: C62-A. Wayne (PA): Clinical and Laboratory Standards Institute, 2014.
  14. Moon SY, Choi HJ, Kim S, Lee K, Lee SG, Song SH, et al. Recommendations for liquid chromatography-mass spectrometry in the clinical laboratory: part II. method validation. Lab Med Online 2020;10:95-108.
    CrossRef

Supplementary File


Share this article on :

Stats or metrics