Lab Med Qual Assur 2021; 43(3): 162-165
Published online September 30, 2021
https://doi.org/10.15263/jlmqa.2021.43.3.162
Copyright © Korean Association of External Quality Assessment Service.
Ahram Yi *, Jun Hyung Lee
*, Gahyun Yoo
, Hye Jin Lim
, Euna Park
, Jungsun Han
, Geun Young Kim
, Sung-Eun Cho
, Sang Gon Lee
, and Eun Hee Lee
Department of Laboratory Medicine, Green Cross Laboratories (GC Labs), Yongin, Korea
Correspondence to:Sung-Eun Cho
Department of Laboratory Medicine, Green Cross Laboratories (GC Labs), 107, Ihyeon-ro 30beon-gil, Giheung-gu, Yongin 16924, Korea
Tel +82-31-260-0947
E-mail secho1206!!@gclabs.co.kr
*These two authors contributed equally to this manuscript.
This is an Open Access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution Non-Commercial License (http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0) which permits unrestricted non-commercial use, distribution, and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.
We validated a gas chromatography-mass spectrometry (GC-MS) method for quantifying pristanic acid (PrA) and phytanic acid (PhA) in plasma specimens. We developed a GC-MS method based on the analysis of 20 μM 2H3-pristanic acid (PrA-IS) and 80 μM 2H3-phytanic acid (PhA-IS) as internal standards. The GC-MS was fitted with a 30 m×0.25 mm×0.25 μm HP-5MS (Agilent, USA) column. The mass spectrometer was operated through the transitions from the precursor to the product ions (m/z [mass-to-charge ratio] 355, 369, 358, and 372 for PrA, PhA, PrA-IS, and PhA-IS, respectively). The retention times of PrA, PhA, PrA-IS, and PhA-IS were 19.33, 20.39, 19.31, and 20.38 minutes in a 26.83-minute analysis, respectively. Linearity, recovery, precision, and carry-over were evaluated to validate the method. The GC-MS method yielded a linear response from 0.032 to 9.951 μmol/L for PrA (R2=0.9999) and from 0.127 to 39.432 μmol/L for PhA (R2=0.9998). The limits of quantification by the methods were 0.032 μmol/L for PrA and 0.127 μmol/L for PhA. The recovery of PrA and PhA GC-MS method measurements were within ±10% when evaluated with external quality assessment materials. The within-batch and total coefficients of variation were all below 6% for both PrA and PhA test results. Twenty-interday imprecision (%) were all below 5% for both PrA and PhA test results. Carry-over was found to be 0.001% for PrA and –0.008% for PhA. The GC-MS PrA and PhA assay showed adequate recovery, precision, sensitivity, and linearity. Hence, it is suitable for routine clinical work.
Keywords: Pristanic acid, Phytanic acid, Gas chromatography-mass spectrometry, Method validation
페록시좀 질환(peroxisomal disorders) 환자들은 프리스탄산(pristanic acid) 및 피탄산(phytanic acid) 등과 같은 분지 사슬 지방산(branched-chain fatty acids)의 충분한 섭취가 이루어지면 혈장 프리스탄산 및 피탄산 농도가 증가한다[1]. 혈장 프리스탄산 및 피탄산의 신뢰할 수 있는 정량화는 페록시좀 질환 환자를 평가하는 데 필수적이다. 이에 저자들은 혈장 검체에서 프리스탄산 및 피탄산을 정량화하기 위한 기체 크로마토그래피 질량분석법(gas chromatography-mass spectrometry, GC-MS) 검사법을 구현하고 검증했다[1].
20 µM 2H3-프리스탄산 및 80 µM 2H3-피탄산(Cambridge Isotope Laboratories Inc., Andover, MA, USA)을 내부표준물질로 분석하여 GC-MS 검사법을 개발했다. 검체 전처리에는 아세토니트릴(acetonitrile)을 혼합한 HCl을 이용한 산 가수분해 및 메탄올(methanol)을 혼합한 NaOH를 이용한 알칼리 가수분해, 헥산(hexane)을 이용한 액체-액체 추출(liquid-liquid extraction), 유기 용매의 증발,
분석장비 조건은 Table 1 (GC 조건), Table 2 (MS 조건)에 제시한 바와 같다. 본 연구에서는 검사법을 평가하기 위해 Clinical and Laboratory Standards Institute (CLSI)에 제시된 평가지침 및 문헌에 따라 GC-MS법을 이용하여 측정한 혈장 프리스탄산 및 피탄산 농도에 대하여 정밀도, 직선성, 회수율 및 잔효를 평가하였다[2-9]. 각각의 평가에 대한 통계는 Microsoft Office Excel 2013 (Microsoft Corp., Redmond, WA, USA) 프로그램을 이용하여 분석하였다.
Table 1 . Analytical instrument conditions for gas chromatography.
Variable | Values/features |
---|---|
Columns | |
Run time (min) | 26.83 |
Flow (mL/min) | 1 |
Pressure (psi) | 8.20 |
Average velocity (cm/sec) | 36.62 |
Holdup time (min) | 1.37 |
Post run (mL/min) | 1.30 |
Front injector | |
Syringe size (μL) | 10.00 |
Injection volume (μL) | 1.50 |
Plunger speed | Fast |
Wash vial solvent | Hexane |
Inlets | |
Carrier gas control | Constant flow–helium |
Mode | Split |
Split ratio | 10:1 |
Split flow (mL/min) | 10 |
Oven program | |
Initial temperature | 60℃ for 1.00 min |
Ramp 1 | 30℃/min to 160℃, hold for 0.00 min |
Ramp 2 | 5℃/min to 230℃, hold for 0.00 min |
Ramp 3 | 20℃/min to 230℃, hold for 5.00 min |
Post run | 300℃ |
Table 2 . Analytical instrument conditions for mass spectrometry.
Variable | Values/features |
---|---|
Ion mode | Electron ionization |
Source temperature (℃) | 250 |
Quadrupole temperature (℃) | 150 |
Electron energy (eV) | 70 |
Emission (µA) | 34.60 |
Repeller (V) | 31.11 |
Entrance lens (V) | 17.60 |
Extractor lens (V) | 0.00 |
정밀도는 ERNDIM Control Special Assays in Serum(물질번호 SAS2019.01, SAS2019.04, SAS2019.05, SAS-02.1 [lot. no. 2018.2161], SAS-02.2 [lot. no. 2018.2162]; MCA Laboratory, Winterswijk, Netherlands) 세 가지 각각 다른 농도의 외부정도관리물질을 이용하여 1일 1시행(run)씩, 시행당 3회, 3일 동안, 그리고 추가적으로 1일 3시행씩, 시행당 1회, 20일 동안 반복 측정하여 두 번에 걸쳐 평가하였다. 20일 추가정밀도 평가의 경우, 각각의 정도관리물질을 20일 동안 매일 3시행씩, 시행당 1회씩 반복 측정하여 평가하였다[2,3]. 정밀도의 허용기준은 <±15%로 설정하였다[4].
직선성은 CLSI EP06-A에 따라 평가하였다[5]. 프리스탄산 및 피탄산 표준품(Sigma Aldrich, St. Louis, MO, USA)을 톨루엔(toluene)으로 희석하여 검량선(calibration curve) 시료를 제조하는 방법과 동일한 방법으로 직선성을 확인할 수 있는 농도의 물질을 조제하였다. 이들을 각각 3회씩 반복 측정하여 그 결과를 이용하여 직선성을 평가하였다.
회수율은 ERNDIM Control Special Assays in Serum(물질번호 SAS2019.01, SAS2019.04, SAS2019.05; MCA Laboratory, Winterswijk, Netherlands) 세 가지의 각각 다른 농도의 외부정도관리물질을 이용하여 1일 3회, 3일간 분석하여 평가하였다[6].
잔효는 [(L1–L3)/(H2–L3)]×100 계산식으로 구하여 평가하였고, 허용기준은 <±1.0%로 설정하였다[7-9]. 프리스탄산 및 피탄산의 잔효는 각각 0.001%, –0.008%로 허용기준을 만족하였다.
각 종목별 정밀도 평가결과를 Table 3에 제시하였다. 각 종목별 정밀도 평가결과 총 변이계수는 2.60%에서 4.58% 수준의 값을 보였다[4]. Fig. 1은 프리스탄산 및 피탄산 검사항목의 직선성 평가결과를 보여주는 그래프이다. 직선성 평가에서 두 종목 모두 결정계수가 0.99 이상이었다. 각 종목별 회수율 평가결과를 Table 4에 제시하였다. 각 종목별 회수율 평가결과 회수율은 92.30%에서 109.09% 수준의 값을 보였다[4].
Table 3 . Precision of pristanic acid and phytanic acid measurements by gas chromatography-mass spectrometry with high-, medium-, and low-level quality control materials.
Items | Level (μmol/L) | Mean±standard deviation (μmol/L) | Coefficient of variation (%) |
---|---|---|---|
Pristanic acid | Low | 0.63±0.02 | 2.60 |
Medium | 1.27±0.05 | 4.24 | |
High | 3.70±0.15 | 3.97 | |
Phytanic acid | Low | 2.58±0.07 | 2.87 |
Medium | 5.33±0.24 | 4.58 | |
High | 13.76±0.44 | 3.20 |
Table 4 . Recovery of pristanic acid and phytanic acid measurements by gas chromatography-mass spectrometry with high-, medium-, and low-level quality control materials.
Items | Assigned (μmol/L) | Mean±standard deviation (μmol/L) | Coefficient of variation (%) | Recovery (%) |
---|---|---|---|---|
Pristanic acid | 0.44 | 0.48±0.02 | 3.29 | 109.09 |
2.15 | 2.23±0.06 | 2.63 | 103.91 | |
6.20 | 6.38±0.23 | 3.73 | 102.90 | |
Phytanic acid | 3.48 | 3.43±0.12 | 3.43 | 98.51 |
9.50 | 9.39±0.11 | 1.12 | 98.85 | |
15.70 | 14.49±0.28 | 1.90 | 92.30 |
GC-MS법을 이용한 혈장 프리스탄산 및 피탄산의 농도 측정은 정밀도, 직선성, 회수율, 잔효에 있어서 매우 만족할 만한 결과를 보였다. 따라서 혈장 프리스탄산 및 피탄산 GC-MS 검사법은 연구목적뿐 아니라 임상검사 목적으로도 유용하게 사용할 수 있을 것으로 판단된다.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |